el ejemplo claro es Apple, con los nuevos sistemas basados en intel, lo único que le interesa a todo el mundo es ver un mac de estos corriendo el sistema windows, de manera supuestamente 'nativa', y no emulada como mil maneras se ha hecho y conseguido hasta la fecha,
existe hasta una recompensa económica seria y generosa para quien lo intente y consiga demostrar que es perfectamente factible, viable, ejecutable y producible, que un mac con procesador intel puede trabajar y llevar con toda normalidad un win xp,
definitivamente, y ante los números de ventas que parece que se leen últimamente en manos de apple, esto es un estrepitoso fracaso,
si es muy pronto aun para extraer conclusiones, los mismos mac's con intel aun presentan ciertos problemas puntuales, los primeros productos suelen ser así, como la primera version del xp cuando salio, de ahi que luego lo arreglen con services packs como le llaman,
¿pero apple no quería con esto acercar el macosx al publico?,
lo que si que ha conseguido acercar y de manera casi involuntaria e inesperada es el ipod, con su diseño y facilidad de uso, se le puede ver y comprobar excelentemente robusto, pero claro sus prestaciones se demuestran de manera inmediata y espontánea,
y el powerbook, ese producto portátil de Apple que pesa menos que cualquier otro de la competencia siendo casi el doble de tamaño y prestaciones, pareciera también que se queda corto de sacar todo su jugo que puede exprimir,
en fin, me llama mucho la atención estos 'aparatos', pero ¿por que siempre tengo la sensación y duda de que algo falta?, ¿que será lo que realmente falta?, o es que los prejuicios, manías y pretextos son siempre los aliados imposibles a quienes dialogar,
Francesc
No hay comentarios:
Publicar un comentario